martes, 31 de marzo de 2009

¿Quién diablos no se enamora en Florencia?

Casi puedo oir a las lectoras soltar un suspirito, porque yo lo he hecho también créanme, recordando la obra de Edward Morgan Forster "Una Habitación Con Vistas". No pueden negar que es apasionante, fué una novela que abarcó un tema importante dentro de la alta sociedad británica.

Debió ser un parte aguas, notar que de entre las clases trabajadoras, alguna que otra familia comenzaba a generar riqueza y automáticamene su estátus social subía un escalón. Pero eso, no significaba que tuvieran la educación y las maneras de la alta sociedad.


Así es como comienza la historia, Lucy Honeychurch y su prima la Srita. Bartlett (dos damas inglesas de "buena cuna") se encuentran de viaje en Florencia y conocen al Señor Emerson y a su hijo George, quienes a diferencia de las dos mujeres, cuentan con una vista maravillosa del Arno desde sus habitaciones, así que de un modo u otro, terminan cambiando los cuartos.


Durante las vacaciones Lucy se enamora de George Emerson, quien resulta ser un peculiar muchacho en realidad y cuando regresan a Inglaterra, las cosas se complican. Lucy se complica la existencia comprometiéndose con Cecil, quien tiene las cualidades de un caballero en todos los aspectos, pero también es una persona sosa y aburrida. Todo el compromiso se ve en peligro, una vez que George y su padre llegan a vivir a la campiña. Entonces Lucy entra en un conflicto, está indecisa y se le doblan las piernitas por George. En verdad, es una historia sencilla, pero nos hace suspirar como pubertas. Jajajaja.


La adaptación que llevaron al cine, fué precisa, exacta. James Ivory hizo una labor espléndida, además de que le dió un ambiente romántico, íntimo, como si los espectadores fuéramos cómplices del idílio. Ganó premios por la adaptación de hecho, Maggie Smith fué alabada por su interpretación de la gélida Srita. Bartlett. Judi Dench hace el papel de una escritora que se encuentra también en Florencia, la Srita . Lavish, es simplemente Ma-ra-vi-llo-sa. Elena Bonham-Carter (de Burton, hoy día) le dió vida a Lucy, Julian Sands a George, que aquí haré una parada, porque... ¡¡Dios, se veía guapísimo!! y por último un jovencísimo Daniel Day Lewis haciéndo del arrogante Cecil.


Vamos chicos, si no han tenido oportunidad de leerla, háganlo, recuerden que está escrita por el puño de otro de ustedes, jajaja, no es tan cursi como se imaginan. Además disfrutarán de otro de los clásicos de la literatura inglesa.





Venga, espero comentarios. Un abrazo y salu2.

domingo, 29 de marzo de 2009

El niño que vivió... el de la frente rayada.


Hola amigos, siento mucho tener tan poca actividad en el blog, pero en casa hay una epidemia de tos y catarro que me ha tenido de mal a peor, apesar de todo, he tratado de mantenerme el la línea, peeeeero bueno, ya estoy acá y les debo varias, lo sé.

Me acordé de un amigo, que solía decirme que no comentaba en el blog, porque no había leído los libros o no conocía las películas que había colgado, así que me dí a la tarea de "darle tela de dónde cortar"... es un gran fan de los libros de Harry Potter y ha sido un apoyo para mí en ésta serie de libros porque la verdad, no soy taaan fan de ellos, sin embargo, los he leído, bueno aún me faltan dos pero me queda tiempo de terminarlos antes de que se estrenenlas películas, que no me puedo perder bajo ningún motivo. Así que Pedrini...ahí te va.
Mi hermano estaba haciendo un curso de inglés hace unos varios ayeres ya, una de las tareas fué leer "Harry Potter and The Scorcerer´s Stone" o lo que es lo mismo "Harry Potter y La Piedra Filosofal". Y yo, que soy una metiche, me lo leí en "tres patadas" (no presumo de mi inglés, pero la verdad es que no es tan difícil de leerlo, jeje) y me gustó mucho. Para ser un libro infantil, me pareció bien escrito, profundo y muy intrigante. El segundo "Harry Potter y La Cámara Secreta" lo leí durante un huracán, en serio no es broma, entró un huracán en la ciudad en la que vivía y bien aproveché mi tiempo leyendo.
De ninguna manera me puedo quejar, las dos lecturas fueron interesantes, me gustó el estilo de J.K. Rowling, me gustó mucho. Sobre todo el brinco que dió de una historia infantil a otra no tanto, la madurez del personaje venía amarrada con la intensidad y obscuridad del siguiente relato.

Un mes después quizás un poco más, de que leí el primer libro, fuí al cine a verla. La película fué dirigida por Chris Columbus (éste no descubrió América) y me dejó con la boca abierta, los niños actores Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint, no los conocía, pero los maestros eran llevados por grandes actores, Richard Harris, Alan Rickman, Maggie Smith, Robbie Coltrane, entre otros.

La adaptación, no pudo haber sido más fiel. Cabe señalar que el libro en cuanto a los sucesos, no es tan difícil de representar en la pantalla, desde luego, haciendo aun lado la cuestión mágica de la novela. Pero es que los efectos especiales, fueron brutales. No tiene nada criticable, quizás la falta de experiencia en las actuaciones de los chicos, pero fuera de eso, es una gran película.

En la segunda película ocurre lo mismo, excelente adaptación y además nos agregan personajes. El que se convertirá en una costumbre y cada año se ha cambiado, como Maestro de Defensa contra las Artes Oscuras, un curioso personaje traido a la pantalla por Kenneth Branagh y también conocemos a otro antagonista interpretado por Jason Isaacs. La trama es cada vez más impactante y densa, desde luego el desempeño de los novatos mejora y en cuanto a los efectos especiales, simplemente magníficos.

Ésta es otra película que tiene una banda sonora muy representativa, nuevamente John Williams haciedo de las suyas. Les dejo un abrazo muy virulento y no me queda más que invitarlos a que comenten. ¡Adelante chicos, opinen!


Salu2.

martes, 24 de marzo de 2009

Seduciendo a mordidas.



Ésta fue otra de las ocasiones en las que primero vi la película y luego busqué el libro. Otra de mis más queridas autoras, Anne Rice. La he leído a pesar de todo, pasé de lo erótico "sadomasoquista" (Serie de la Bella Durmiente), su infierno interior (La saga de crónicas vampíricas y las brujas de Mayfair) hasta su redención moral (La serie de Cristo), digamos que tiene de todo.
Entrevista con el vampiro, fue un parte-aguas en mi adolescencia cinéfila, Neil Jordan me presentó la historia del magnético Lestat y su atormentado Loui, de la terrible Claudia, de sangre y de colmillos avasalladores contra los cuellos de seducidos humanos, sin remedio alguno.

Se acabó el pavor por la criatura que se convertía en murciélago, en la bestia nocturna que atacaba sin piedad. Se convirtió en la fantasía más candorosa de jovencitas, esperando que apareciera tras las cortinas de su alcoba, un ser de belleza extraordinaria, de modos seductores y con la obscura intención de arrojarse a sus cuerpos para beber hasta la última gota de sangre ¡Ya me emocioné!

Una vez que fuí capturada por éstos vampiros, tenía que encontrar la fuente de todo y me topé con Crónicas Vampíricas de Anne Rice....¡Oh Cielos!¡Tesoros preciados! Nuevamente, el libro es superior a la película, pero sólo por los detalles que en dos horas o menos, es imposible entregar en una película. La adaptación fué hecha también por la escritora y de ninguna manera me sentí insatisfecha cuando la volví a ver, ni la segunda, ni la tercera, ni la cuarta.... vez que la viera.

No me gusta Tom Cruise, es más, de ser posible, evito la película si sale él. Sin embargo, como Lestat me sorprendió, a pesar de que en la novela el personaje es mucho más joven, Cruise simplemente le dió esa característica que tiene naturalmente de hacer que la gente lo odie, al menos, que sea desagradable al resto de nosotros. Así que Lestat, fué el vampiro hermoso, embaucador y pedante, que todos quienes leímos la novela conocimos y amamos(en mi caso, después de ver la peli sólo lo odiaba, luego de la novela, lo amé).

Otro buen ejemplo de lo que se logra con un buen guión, una buena dirección, buen maquillaje y vestuario, efectos sutiles pero logrados, buenas actuaciones. Brad Pitt estuvo muy bien como Loui, pero Kirsten Dunst estuvo maravillosa como Claudia, se robó la película ella solita y sin ayuda de nadie. Me gustó mucho, es de mis películas favoritas también.

Chicos, si no han leído nada de Anne Rice, comiencen con Entrevista con el Vampiro, les invito a que usen el link, lo bajen y disfruten, tiene un estilo único, la señora sí que sabe escribir.

Salu2.

domingo, 22 de marzo de 2009

Gracias, gracias otra vez.

No paro de sorprenderme, por las atenciones que recibo. No tengo idea de qué tanto significado les den a éstos premios, pero como éste blog ha sido para mí toda una experiencia, me llena de emoción recibirlos. Me encanta escribir aquí, aún que a veces no lo hago con la frecuencia que quisiera.

Luciana de Orgullo & Prejuicio, mil gracias por el premio que le otorgas a De La Tinta A La Luz. Me encanta que consideres éste espacio y que visites las entradas. Un beso grande.


Ahora bien, éste premio requiere de que dé a conocer algunos aspectos de mi "fascinante" personalidad, jajaja. Ahí van las respuestas y los blogs a los cuales reconozco sus cualidades, principalmente por sus administradores, que considero gente valiosísima en éste mundo cibernético, bombardeado de tanta trivalidad y banalidades.

Estilo de música: Soy taaaan simple, lo siento. Me puede gustar desde piezas de música clásica, hasta un tremendo reggeaton. Pero bueno, me gusta la música que me genere una emoción placentera. Últimos días, he escuchado mucho a mi adorada Ely Guerra y a Kings of Leon.
Una Película: Imposible escoger una, pero si ha de ser así... mmm... "Amelie", tiene todo lo que aprecio, historia, guión, actuaciones, fotografía, música y ambientación.

Una Serie: Tengo varias, pero no solía perderme X-files y Mad about you.

Una Canción: "Áriles del campanario" de Eugenia León.

Libro Actual: En mi caso son varios, estoy leyendo "HP y el misterio del príncipe", "Déjame entrar", "Furia" y "Coraline".

Último Libro Leído: "Conflicto".

Día Malo: 6 de enero 2007.

Una Profesión: Foto-cine-baila-escritóloga...en pocas palabras, artista.

Un Sueño: El reparador ¡me urge ponerme al día con mi descanso!

Premio para:


Nuevamente gracias y salu2.

miércoles, 18 de marzo de 2009

Decodificando el Santo Grial




¡Alce la mano quien no ha leído El Código DaVinci! ... ¿Quién no vió la película? En realidad, pocos.

Vaya escandalito que generó el escritor Dan Brown, todo aquel que supo del libro y su contenido, se sintió observado por la mismísima Santa Inquisición y mientras se leían los capítulos en algún rinconcito escondido, temblaban por dentro con la culpa.

No voy a hablarles de religión ni de preferencias dogmáticas, pero si el tema es El Código Da Vinci, eventualmente caeremos en el tema religioso, ¿no es así?

Bueno, para hacer las cosas con la mayor delicadeza y no herir suceptibilidades, ahí les va mi historia.

Leí el libro y la sensación que me dejó fué que había descubierto el hilo negro y el agua tibia. Era un sentimiento rarísimo, que me hacía pensar que Brown me había revelado los secretos del universo, "la verdad" y que debía hacer lo necesario para protegerla de cualquier ataque que pudiera sufrir por salir a la luz. (No cabe duda, no me canso de ponerme en evidencia, seguramente dudarán de mi estabilidad mental después ésto).

Cuando investigué un poco más, me dí cuenta de varios errores y omisiones. Obviamente es una soberana barbaridad pensar que la estructura del catolisismo se iría abajo, por causa de las suposiciones de un artista a quien vinculan con el Priorato de Sión, como lo fué Leonardo Da Vinci. Entonces me sentí como una verdadera incauta.

El libro está escrito de manera ágil, tiene una trama entretenida, llena de intriga, con la ventaja de presentar un viaje express por lugares históricos en el mundo, comenzando con El Louvre. Cuenta con un formato muy adecuado para hacerle una película, es mas, pedía a gritos una película.

Ron Howard se encargó de llevar al cine la adaptación de la novela, contrato a Forrest Gump (lo siento, Tom Hanks para mí jamás será Robert Langdon), a Ámelie (tampoco veo a Audrey Tatou como Sophie), Enzo (a Jean Reno, sí lo ubico perfectamente como Faché, es más casi apostaría que en él se inspiró Dan Brown), entre otros. Armó una campaña publicitaria que hizo revuelo y cuando por fin, llegó a las salas de cine vimos....¡eso! Es justo decir, que la adaptación fué muy respetusa, casi exacta. Precisamente fué eso lo que me preocupó más, porque jamás pensé que fuera tan malo (el libro).


No me gustó... Las actuaciones fueron entre regulares y malas, quizás los flashbacks fueron de las cosas rescatables, al música también, pero nada extraordinaria ¿alguien la recuerda?. Pero lo único, que en verdad me gustó, fué Silas, el albino vengador y justiciero del Opus Dei, lleno de remodimientos y atormentado, interpretado por Paul Bettany. Ese hombre me dejó sorprendida, excelente personificación.

Viene al cine la primera novela de Dan Brown, Ángeles y Demonios, la cual es mi favorita. Ruego porque la propuesta de Ron Howard sea mejor, claro que ahora le tengo un nivel más alto de respeto a raíz de Frost/Nixon, ojalá que no nos decepcione.


Compartan sus comentarios chicos. Salu2.

martes, 17 de marzo de 2009

¡Qué emocionante!



Resulta que me fuí de paseo éste fin de semana y lo primero que hice una vez que regresé a casa, fué prender mi lap y revisar, me sentía culpable por no haber escrito nada en días, no quiero descuidar éste espacio. No tienen idea de lo importante que se ha vuelto para mí.

Cuando, se abrió la página, me he encontrado con un mensajito de Sweet girl de Notas y Tinta, quien tuvo el detalle de otorgarle dos premios, de hecho, los dos primeros premios a éste blog, que es también de ustedes, ya que escribo para expresarme y para que se expresen. Muchas gracias a Sweet girl por pensar en De La Tinta A La Luz.


Al parecer se deben de correr los premios a otros así que agregaré las instrucciones y a quienes les reconozco su labor, porque sé lo que implica generar éstos espacios.


Gracias y salu2.




Ahí tienen mi lista y las instrucciones:



Las reglas que acompañan a los premios son:



1º.-Exhibir la imagen del sello.


2º.-Poner el enlace de la persona que te lo ha regalado.

3º.-Elegir 10 personas para pasárselo.

4º.- Escribirles un mensaje en su blog para que se enteren de su premio.

martes, 10 de marzo de 2009

¿Te gusta el pez?... A él también le gustas.



Primero una disculpa por el atrevimiento de "fusilarme" una de las frases publicitarias de la película de la que trataré. Pero me pareció, de lo más acertada y no me pude aguantar, lo siento.

También pido una disculpa por un cambio de formato, por cuestiones de la vida. Resulta que primero ví la película. Años después accidentalmente, en la triste y muy precaria biblioteca de mi secundaria, me encontré el libro y lo devoré, casi como si fuera la criatura protagonista de la historia a alguna víctima.

En la época que ví
Tiburón, de Steven Spielberg, yo vivía en un pequeño puerto. Ya habían pasado unos años desde que se había estrenado en cine, así que me libré de ver semejante bestia en tamaños monumentales. Aún así, una verdadera fobia creció en mí. No sé si alguien más le ha sucedido, yo creo que sí. Pero cuando tengo oportunidad de snorquelear, no hay nada que me cause más nervios que mirar dentro del agua, el fondo y sólo ver azul. Es como una especie de ceguera. Estoy esperando que en cualquier momento de la nada, unas fauces se abran ante mí.

Bueno, un día que no tenía nada mejor que hacer en la escuela, me encontré en la biblioteca, el ejemplar de Tiburón de Peter Benchley. No sólo revivió mi pánico, si no que agregó un poquito más. Tal vez, el hecho de que primero viera la película, hizo que no saboreara con la misma intensidad la novela pero eso no disminuyó ni un ápice mi miedo al Gran Blanco y amplió los detalles de la trama desde luego.

Hay algunos cambios en la historia, pero debemos tomar en cuenta algo muy importante, la adaptación al cine, fué llevada a cabo precisamente por el autor de la novela Peter Benchley, así que creo que los cambios y la omisiones únicamente mejoraron el producto final, al menos el que se llevó a la pantalla por primera vez. Además, considero que el señor Spielberg es excelente contando historias, es creativo y sumamente ingenioso. Con tal mezcla, lo único que resultó fué una película de culto.

A pesar de ésta mancuerna, mucho se mencionó que el autor estuvo tan involucrado en la toma de decisiones respecto a la película, que Steven Spielberg en más de una ocasión tuvo que mandarlo derechito a su oficina a escribir, porque entorpecía las grabaciones. Esa es una batalla constante entre director y escritor, es como un "amor apache", no sé si me doy a entender.

De las secuelas, no quiero ni tocar el tema, bueno, quizás la segunda todavía resultó interesante. Sin embargo, era la misma cosa. Las demás, fueron un insulto. No mencionaré nada más.

Bueno, yo sé que no suelo tocar el tema de las bandas sonoras, pero en éste caso no me puedo resistir. ¿Quién no derrama adrenalina de inmediato al escuchar la música, el tema principal de ésta película? Es impresionante y corrió a cargo de ni más ni menos que de John Williams, para los que no lo ubiquen, les menciono una pequeña lista de otros trabajos que ha realizado:

La Guerra de las Galaxias.

E.T.

Superman.

Indiana Jones.

Parque Jurásico.

La lista de Schindler.

Memorias de una geisha.

Harry Potter.


Les invito a que si no han visto ésta maravilla, lo hagan. Y no teman por darse unas buenas vacaciones en la playita la próxima vez que tengan oportunidad.


Salu2.

Con agua en la personalidad.

Estaba pasando unas vacaciones breves en casa de una prima y tenía poco qué hacer por las mañanas, ya que estaba sola hasta la hora de la comida. Para no variar, me refugié en la lectura. Revisando entre sus libros, me encontré uno con una portada que me cautivó de primera instancia.

Pero de inmediato me vino a la cabeza, que esa imagen ya la había visto en otro lado. Una mujer oriental de ojos azules, cabello negro moviéndose al viento, la cara maquillada en blanco y con labios rojos. Memorias de una Geisha de Arthur Golden, estaba siendo anunciada para estrenarse en pocos días en los cines y al ver ese rostro, sólo me quedaba apresurarme y leerlo veloz para poder ver la película en paz conmigo.

La historia comienza con una infancia terriblemente dolorosa para la protagonista, Chiyo y su hermana Satsu, ambas son vendidas tras la muerte de su madre, por sugerencia de un conocido del padre de la niñas, que no tiene idea de qué hacer con ellas. El dolor y la pobreza le lleva al viudo entregar a sus dos hijas.

Las hazañas de cada una en diferentes casas, la hija mayor Satsu en un prostíbulo y la menor Chiyo en una Okiya (casa de geishas) las marcará hondamente, pero la historia en realidad sólo se centra en Chiyo, luego renombrada al convertirse en geisha como Sayuri. La cual sobrevive a los maltratos de una geisha que vive en la misma Okiya, quien se siente amenzada por la belleza de la chica, una muy poco común, ya que no se ven todos los días japonesas de ojos azules.

Sayuri se ve protegida y adoptada como hermana por la geisha más famosa y respetada en Kioto, Mameha. Ella es quien se encarga de prepararla para ser la mejor geisha y con una finalidad que se mantiene oculta hasta el final de la historia y que obviamente no voy a revelar.

El libro me gustó, está lleno de detalles, de emoción y sensibilidad, es narrado de una forma íntima, personal, ya que la misma Sayuri está contando su historia al escritor, se supone que así sucede.


La adaptación que llevaron al cine sí difiere de varios aspectos, pero debo reconocer, que quedé sumamente satisfecha con el producto final. Omitieron casi todo el principio de la novela, cuando Chiyo aún vive con sus padres en Yoroido, al menos tres capítulos.

La verdad, es que la película me pareció hermosa, visulamente es una verdadera maravilla, los colores, la ambientación, la fotografía, la música, el vestuario y maquillaje. Todo, en cuanto a la cuestión artística, Memorias de una Geisha es preciosa. Las actuaciones también me parecieron convincentes y el guión muy bien elaborado.

Se le criticó mucho por haber contratado a dos actrices chinas para representar a dos geishas japonesas. Por cuestiones culturales, los ánimos se caldearon entre la crítica china y la japonesa. Y cerraron su inconformidad, por ser una historia escrita por un estadounidense.

Desde luego que a mí no me afecta en lo absoluto quién haya actuado, escrito o dirigido, refiriéndome a las nacionalidades por supuesto. Estoy convencia de que Rob Marshall hizo una excelente labor como director del film y que el señor Spielberg se encontrara fungiendo como productor, obviamente otorga un alto porcentaje en las probabilidades de que se logre una buena película.

Dense el tiempo de leer la novela y de disfrutar ésta increíble historia en la pantalla. Yo espero que la aprecien tanto como yo y si no es así, espero también que hagan sus comentarios.

Salu2.

lunes, 9 de marzo de 2009

Crepúsculo... ¿para qué buscarle más?

Le dí vueltas y vueltas a ésta entrada, principalmente porque sé que hay infinidad de fans de ésta saga, que Stephenie Meyer creara hace unos años a partir de un sueño que tuvo.
Antes de que me manden lapidar, quiero hacer constar que no sólo leí Crepúsculo, leí los cuatro libros incluyendo el manuscrito "Sol de Medianoche" en menos de una semana, me obsesioné en tal grado, que tardé al menos dos meses en volver a leer otro libro que no fuera de ésta saga.
No puedo decir que son de las mejores novelas que he leído, les mentiría. Pero sí fueron importantes en un momento de mi vida y les dediqué gran parte de mi tiempo. Pero bueno, como dicen en mi tierra: "Lo que sea, que suene".
Cuando me enteré que harían la película de Crepúsculo, aún me encontraba bajo el hechizo y estaba determinada a ver la película en pre estreno de ser posible, estaba loca con el asunto, soñaba con el bendito día de poder verla en la pantalla grande.
Tal cual, fuí a verla en pre estreno y no había nada más en mi cabecita entumecida que ver la escena del prado y ver a Edward brillar bajo el sol, fantaseaba con Robert Pattinson, bueno... todavía fantaseo con él, esa enfermedad ya tenía tiempecito y parece incurable.

La adaptación al cine fué cercana a la historia original, tuvieron que hacerle varias mejoras en cuanto al ritmo para captar al público masculino, que seguramente fueron arrastrados por sus respectivas parejas.

He opinado de ésta película en 2 blogs diferentes y apesar de una que otra fan hard core que han estado dispuestas a clavarme una estaca, sacarme el corazón y arrojarlo a los perros, no parece ser tan mal recibido mi criterio. Nuevamente, mil perdones a quienes se puedan ofender. Una cosa que he descubierto respecto a las fans de ésta saga, es que son sumamente apasionados, por lo que, ya me preparé psicológicamente a lo que pueda venir.

Catherine Hardwicke se encargó de la dirección, sus trabajos anteriores me gustaban, principalmente Dog Town. Pero no sé qué tan en sus cabales se encontraba, las actuaciones me parecieron poco congruentes. Todo mundo habla de la química de los protagonistas y tienen razón, pero en términos generales me parece que es lo que gente vió, tensión sexual y nada más.
El guión tuvo ciertos momentos brillantes, instantes, porque en realidad, casi todo es simple y torpe en ocasiones. La fotografía me gustó muchísimo, tanto como la música y la coreografía de escenas como el partido de baseball. Los efectos especiales, malísimos. ¡Edward no brilló como un diamante, no, eso parecía sudor! Las caracterizaciones y el maquillaje, no, no, no. Ashley Green fué la mejor elección para el personaje, porque para mí, así es Alice. Pero ¡¿por qué diablos abusaron del polvo y el labial?!
Y la lista podría seguir,sin embargo, ya no puedo continuar, por mi bien... jajaja, pero sí les digo, fué un triunfo en taquilla. Y esperamos con ansias la continuación de la historia de Bella, que también veré en pre estreno seguramente.
Así es, hoy estoy dispuesta a escribir incoherencias. No me gustó la película, pero la veo cuantas veces pueda y ya quiero ver Luna Nueva, la que considero el mejor libro de la saga por cierto.
Espero sus comentarios y las primeras agresiones también. No se limiten, aquí estoy para aprender también.
Salu2.