viernes, 28 de agosto de 2009

Lecciones de amor 1.1.- Amar con la cabeza o con el corazón.

Muchos ya han de saber, que una de mis escritoras favoritas de todos los tiempos es Jane Austen. Para haber escrito con tanta destreza las historias románticas por excelencia de la literatura universal, parece casi imposible que hubiera muerto soltera.


Después de haber leído Orgullo y Prejuicio, tenía que conseguir otra de sus creaciones y así dí con Sensatez y Sentimientos. No saben cómo me costó terminarlo, pero yo me tuve la culpa, estaba endiosada con Darcy y desde luego que esperaba encontrármelo en todas las novelas de Austen. Obvio, no ocurrió, pero conocí a Edward Ferrars, al Coronel Brandon y a (el último que le permití romperme el corazón) John Willoughby. En fin, no estoy segura de cuándo fué la primera vez que leí éste libro, ya que lo he repasado varias veces y aunque no es mi favorita, le tengo un aprecio especial.


Como se lee en el título, es una buena lección. Ángeles Mastretta escribió en "Mujeres de ojos grandes": "La tía Juana se enamoró como siempre...como una burra". Se entiende que lo hizo sin pensar, por puro instinto, digámoslo así, se dejó llevar por la emoción. Así se enamora la pequeña Marianne Dashwood, con diecisiete añitos, del arrebatador Willoughby, se apasiona y enloquece de amor por él.

Por el otro lado tenemos a Elinor, un poco mayor que su hermana por dos años, quien no sólo se reprime los sentimientos hacia Edward Ferrars, es tímida e introvertida, jamás se permite expresar abiertamente, ni siquiera con Marianne quien se podría decir es su única confidente, el amor que le profesa a Ferrars. Ésta chica vive, desifrando la manera de evitar a toda costa ir más allá de su zona de confort, no quiere ser lastimada y por lo mismo, no se entrega a el amor.

Tal cual, tenemos en la misma novela ¡qué digo, en la misma familia! a los dos extremos. Y podemos aprender de su historia, que ambos no llevan a un final feliz. Las hermanas Dashwood (quitando a Margaret, que poco se sabe de ella) son tan contrarias, que hasta sus descenlaces distan mucho de sus principios en cuanto a el amor, afortunadamente ambas logran ser felices y casi se le podría agregar la frase "...y vivieron felices para siempre".

Al cine y a la televisión han llegado montones de adaptaciones, la que seguramente la mayoría ha visto, es la que hiciera en 1995 Ang Lee, para mi gusto bien lograda, aunque las edades de los actores eran bastante más maduritas que las que plantea el libro. Quiero suponer que se debe a que en nuestros tiempos, la única manera de asimilar lo maduras que estaban para la sociedad de aquella época, como para continuar solteras. Sólo lo supongo, creo que el resultado fué muy bueno de cualquier manera.





Al margen de las excelentes actuaciones, quiero resaltar la de Hugh Laurie, es como ver los principios de lo que terminaría siendo Dr. House, buenísimo.





No he podido ver completa la versión que sacó el año pasado la BBC, pero lo que he visto, es una adaptación mucho más cercana, bien actuada, la química entre los actores que hacen de Elinor y Edward es preciosa. Ya tendré oportunidad de deleitarme con ésta serie completa.





Mientras, les dejo algunas imágenes, el link del libro y unos vídeos. Y ni crean que se me olvida, muchos cariños, besos y salu2 amorosos.

martes, 25 de agosto de 2009

Muchas felicidades Andy!!


Pués nada, éste pequeño espacio, se lo dedicaré a mi nueva amiga bloggera Andy de Twilight and Eclipse, quien hoy cumple unas maravillosas 17 primaveras, en su caso serán veranos.

¡¡Ooooh, recuerdo aquellos días rosas en los que tuve ésa edad!!

Muchas felicidades chica, todos los buenos deseos y que te lleguen hartos regalos.

Un besito y un regalín, que más para tí parece para mí, jejeje.


martes, 18 de agosto de 2009

De reversa, en reversa o al revés.

Les platicaba en la entrada anterior de mi amigo Al, otra de sus sugerencia (nuevamente, muy agradecida que estoy), tiene que ver con algo que no es común, vaya, hasta hoy no he sabido de alguien a quien que le haya sucedido.


Cuando me mencionó la película "El Curioso Caso de Benjamín Button", lo que le vino en mente fueron unos segmentos que pasaban en México, durante los ochentas conocidos como "Trabucles".
Acá la muestra...

Como notarán, nos traían pensando. Medio surrealistas, pero en ésa generación salimos puros chicos brillantes y con doctorados en física cuántica, jajaja.

Bueno, de algo similar a la situación de los niños de 94 años es de lo que trata el relato, de diez páginas que publicara Francis Scott Fitzgerald, un cuento alucinante de un hombre que nace viejo y va siendo joven con el paso de los años, si les parece que es siniestro, créanme eso no es nada.


Lei el relato hace unos meses, días despúes de haber visto la película de David Fincher, a éste director le tengo cierto grado de respeto, todas las películas que ha dirigido me han gustado, incluso Alien 3, así que cuando supe que era de él me imagine que sería interesante de ver. No me decepcionó, pero honestamente, no hubiera nominado a Brad Pitt por su actuación, le he visto mejores interpretaciones, aún así creo que lo hizo bien.


Bueno, me desvié, el cuento es genial, para su época debió ser impactante y nada fácil de digerir, pero es creativo y el hecho de haber sido tan pequeñito pero haber aportado tanto, lo hace fenomenal. Los personajes generan una empatía enseguida, hasta con el mismo padre tan confundido e indignado. Léanlo es muy entretenido y tiene una perpectiva diferente a la película.


Ahora bien, el largometraje es sin lugar a dudas, espectacular, cuenta con un derroche de tecnología para volverse locos, una música muy buena, el reparto de ¡wow!, pero el cuento, lo es todo, es único y me parece que dentro de todo la adaptación es realmente buena. El final me sacó unos varios galones de lágrimas, es obvio en qué acabará, pero uno se resiste a pensarlo, es un final precioso, doloroso y conmovedor. Recomendable de ver.






Ahora que estaba colgando la fotografía de arriba, creo que éso fué lo que más disfruté de la historia, el personaje de Cate Blanchet es una bailarina (mi sueño guajiro) y en ésa escena en particular me dejó con la boca abierta la gracia que le imprimió, me recordó un poco la historia de "El soldadito de plomo", la parte romántica del asunto.

Un personaje de alguna manera desfigurado, defectuoso, en realidad, diferente, que se enamora de una bailarina. Éso es lo que percibí en ése momento de la película.

Por otro lado, tenemos una notable aportación artística en el diseño de los pósters, no suelo comentar mucho de ellos, sin embargo, particularmente los que se hicieron para "El Curioso caso de Benjamín Button" me encantaron.



Entre el link, las fotos, el trailer y el trabucle, les dejo mi cariño y nuevamente un agradecimiento por tener la paciencia de checar éste espacio, a pesar de mi lentitud para bajarles cosas nuevas. Besos y salu2 ... mmm... ¿contrariados? bueee... salu2.

martes, 11 de agosto de 2009

Una oferta que no podrán rechazar.


Aquellos que vieron "Tienes un email" sabrán que muchos hombres han adoptado una filosofía gracias a una obra de Mario Puzo llamada "El Padrino".


Tenemos Heathcliff y yo, de invitado en Cumbres a un amigo muy querido que vemos... "cada muerte de un judío" (no lo tomen a mal, es un decir ¿ok?), resulta que una noche nos dieron las 2:30 de la madrugada hablando de cine y libros... estaba en mi elemento ¿estamos de acuerdo?... y que me mencionó ni más ni menos que la novela que les decía. Tiene muchísimo tiempo que la leí, ya ni me acordaba y no porque sea mala, todo lo contrario. Pero ya saben, es el tipo de libros que no suelen atraerme, sin embargo en honor a mi amigo Alfredo (Al), no Pacino, pero casi casi, jejeje, ahí les vá ésta entrada.


Como les mencioné, la novela la habré leído hace como doce años, muy ruda para mi gusto, los personajes dominan un idioma que simplemente, yo no entiendo. Describe con mucha familiaridad los movimientos turbios, los arreglos, las treguas y las traiciones de la Cosa Nostra. ¡Que Dios nos agarre confesados!



La película fué lo primero que conocí, Francis Ford Coppola es un director con quien asocio con gangsters y mafiosos, no tengo idea si se maneja entre ellos, pero de que el señor dirigió ésta historia de la familia Corleone con maestranza, lo hizo, al menos a mí me convenció. La primera parte fué genial, las actuaciones soberbias y un guión que no por nada, las frases pueden ser citadas por varios como si fuera el mismísimo I Ching. Las secuelas también fueron grandiosas, a pesar de que no forman parte del libro de Puzo.


Sé que para muchos, éstas películas son de culto, que no sólo fueron extraordinarias si no que se convirtieron en una lección de vida. Michael Corleone es el hijo pródigo que surge del anonimato para ser el líder del mundo libre (prácticamente, la mafia mueve montañas) , cuando su padre Don Vito fallece. De alguna manera explica la iniciación del niño-adolescente en el mundo de los adultos, cuando Michael tiene que hacer "negociaciones" con los otros bandos que quieren la caída del imperio Corleone. Mi amigo Al me mencionó que para él, la escena final en la que todo el clan está reconociendo a Michael como el nuevo "Don" y le cierran la puerta a Kay su esposa, es sumamente impactante, ya que nos deja más que claro que hasta ése momento el hombre que Kay conocía, amaba y con quien se casó se convierte en otro. ¡Qué duro! ¿no?


Don Vito Corleone.

El Don y sus vástagos.

Los Corleone.


De mi experiencia les puedo decir que ví la película en casa de unos tíos, que yo estaba muy chica y que ver disparos en las mejillas me pusieron muy alteradita. Hace como cinco años las renté todas y las ví seguidas... !Aaaah qué increíbles!, para mí la primera es mi favorita, sin embargo, la escena de Michael con su hija en brazos en la escalera, de la tercera, es... es... no sé cómo es...es PERFECTA.





Mis estimadísimos les dejo como siempre, lo de siempre. Agréguense varios besos, abrazos y mis salu2. Capisci!!

miércoles, 5 de agosto de 2009

Una joya, una mala experiencia y una mujer incomprendida.

Ya no sé qué es peor, estoy tapadita de papeles en mi trabajo. Llena de pendientes que parecen no acabar nunca y cuando me doy el gustito de sentarme en una sala de cine, salgo más alterada.



Primero que nada, se me está haciendo costumbre tardarme en colgar alguna entrada, les ofrezco una disculpa, pero como les escribí en el inicio, ya no dispongo del mismo tiempo que solía tener y es verdaderamente frustrante tenerles algo que contar y no poder hacerlo.



Bueno, quería dejar pasar tiempo para colgar éste post, una vez que pasara la euforia de la película, pero después de lo que me ocurrió el martes, creo que mi fuerza de voluntad tendrá que ceder. Ahí les va la crónica de a partir de las 6:10 P.M.



Una amiga, me dió la maravillosa noticia de que tenía dos cupones para ir al cine y como la semana pasada estrenaron "Déjame Entrar" (que ya había visto en mi casa, pero no es lo mismo ¿verdad?)no me la podía perder, salí corriendo de la oficina a las 6:03 cuando la función comenzaba a las 6:10, si hay algo que no me perdono es llegar tarde al cine, al resto de mis compromisos pueden esperar. Bofeando literalmente me encontré con mi amiga y nos metimos a la sala, habríamos como treinta gatos, no más.



Se apagaron las luces y comenzó con ése silencio sepulcral de sus primeros dos minutos. A los cuarenta minutos, se comenzaron a escuchar cuchicheos de los espectadores, estaban inquietos, se acomodaban en sus asientos, otros se paraban a comprar algo, mi amiga bostezó y yo... ojona, esperando.



Cuando Eli entra al departamento de Oskar, sin cumplir el requisito (los que ya la vieron o leyeron, sabrás a qué escena me refiero) seis personas, SEIS, se salieron sin más. Los que se quedaron, una vez que acabó la película salieron con cara de enfado, varios de hecho, todavía no estoy segura de que a mi amiga le gustara... y yo toda emocionada e incomprendida.



¨Déjame entrar" de John Ajvide, es una novela que si bien usa personajes poco comunes, con cierto grado de retorcimiento (¿existirá ésa palabra?) es también una historia enmarcada en la cotidianeidad. No vamos a encontrarnos con vampiros góticos o seductores, ni con Van Helsing. No hay mordidas sensuales en el cuello, ni adolescentes melosos, ni vampiros "veggies" o humanos inocentes. Es un cuento duro, visceral y fuerte. Uno de los mejores libros que he leído en su género y cuando ví la película que dirigió Thomas Alfredson, me dejó con la boca abierta. Simplemente me pareció una maravilla. Punto aparte... la música es hermosísima.



Es muy común asociar el terror con la oscuridad, ya no se diga a los vampiros. Sin embargo, las sorpresas te las llevas cuando la luz resplandece y los colores se exponen. He quedado prendada de éstas obras, es una historia con un final trágico, que no alcanzamos a ver, hasta que pensamos en el futuro de los personajes, en donde la inocencia no tiene lugar en un mundo cruel y salvaje.







De verdad les digo, que es un básico tanto en literatura como en cine. Y me dá mucha pena haber sido testigo del poco valor que se le da a una propuesta nueva y (para mi humilde punto de vista) por mucho superior a lo que Hollywood nos tiene acostumbrados a digerir. Espero que el remake americano que saldrá en el 2010 no acabe con ésta cinta, como suelen hacer.






Les mando muchos besos y abrazos. Salu2 contrariados.