Lo que es no tener qué hacer.

Cuando era una niña, un amigo de mi papá decía que quería que yo me casara con su hijo, cuando fuéramos grandes. Y la verdad, a pesar de que me gustaba mucho su hijo, grité endiablada: "Yo no voy a tener novio, no me voy a casar y no voy a tener hijos". Desde luego, el amigo de mi papá me hizo firmar un papel en donde daba fe de lo que había decretado... como cinco años después, tuve mi primer novio... Quince años después, me casé, peeeeeeero antes, me mandó llamar a su oficina y me sacó "EL" papelito ¡Oh sí, ahí estaba el condenado papel firmado! Obviamente me casé y tuve a mi niña ocho años más tarde. Quien dude de mis afirmaciones está en todo su derecho... y seguramente estará en lo correcto, jajaja.

Yo no sé por qué extraña razón no había subido esta entrada, uno de mis libros favoritos, de una de mis escritoras favoritas. Lo he comentado en algunos blogs, pero tanta adoración a ésta obra no había venido a parar acá. ¡Es el colmo conmigo!

Bien, muchos la tildan de odiosa, pero nadie es perfecto y a esta jovencita nada le faltó en la vida, bueno su madre (pero tuvo una amorosa institutriz), así que era justo y necesario que le dieran un poco de vanidad y de imprudencia, total, apenas tiene veintiuno y ¡vaya si una no hace burradas a esa edad! En fin, esta mujercita es extrovertida, impetuosa, bonita, rica y con el peor sentido de intuición jamás habido. 

"Emma" de Jane Austen, para mí, es la obra en la que la autora se dio permiso de divertirse con su heroína, le quitó las preocupaciones que tuvieron las Bennet, las Dashwood, Fanny Price o Anne Elliot. Emma Woodhouse se da el lujo de no querer casarse (otra ilusa), no tienen una necesidad de buscar pareja al menos, ya que tiene fortuna. No tiene qué hacer a decir verdad, sus actividades consisten en hacer caridad, cenas y una muy particular, parejas. Le encanta andar haciendo de cupido, de principio funciona, pero poco a poco pierde el "toque". Yo digo, porque su perspectiva del amor cambia mientras se desarrolla la trama. Y cuando pierdes perspectiva, generalmente terminamos embarrados en algún lado.

1972

Clueless 1995

Como les contaba, le encanta armar futuros matrimonios, aparentemente casa a su hermana y después a su institutriz. Con eso tiene para suponer que es un don y que debe hacer uso de él para repartir felicidad en el mundo. Como sólo a una muchacha con suerte le puede pasar, cuenta con la razón, la entereza, la firmeza y la inteligencia de su mejor amigo, el maravilloso Sr. George Knightley. Quien es el único que en realidad observa y señala las virtudes pero también las faltas de Emma, le da sus buenos "jalones de oreja" cada vez que comete una imprudencia y de una vez les digo, sucede a menudo.

1996 BBC

"Emma" ha tenido la suerte de ser adaptada más veces a la televisión que al cine. Prefiero por mucho, ver varios episodios de una hora, dedicados a una obra literaria que un par de horas en el cine. Sobre todo, porque la primera versión que vi fue "Clueless" de Amy Heckerling, con Alicia Silverstone y me quería dar "el patatús". Pero una gentileza del destino me dio la oportunidad de que Douglas McGrath pusiera a Gwyneth Paltrow en los zapatos de Emma y los calzara bien, pero siempre agradeceré que Jeremy Northam  llenara las botas de Mr. Knightley.  En mi primer año de casada, descubrí un audiolibro en inglés, que había sido extraído de la serie que la BBC había adaptado en el 96, con Kate Beckinsale. Así que la busqué y la ví. Hace un año, conocí a la última versión de la Srita. Woodhouse y debo decir que ha sido la mejor de todas, Romola Garai es Emma, ES Emma sin duda. Y quién me fuera a decir que el "haker" Jonathan Lee Miller sería, (si no el mejor, al menos es mi favorito) George Knightley. La primera versión del 72, también para televisión, sólo les digo que pareciera filmada en un geriátrico.

1996

2009 BBC

Bueno mis niños y niñas, espero no haberlos aburrido con tanta palabrería, sólo quise que este año tan especial comenzara con una obra que es sumamente especial para mí y con una anécdota personal que llevo en mi corazón con mucho cariño y quería compartirles. 

Les dejo lo de siempre y todo mi cariño. Salu2.

Lecciones de amor 1.1.- Amar con la cabeza o con el corazón.

Muchos ya han de saber, que una de mis escritoras favoritas de todos los tiempos es Jane Austen. Para haber escrito con tanta destreza las historias románticas por excelencia de la literatura universal, parece casi imposible que hubiera muerto soltera.

Después de haber leído Orgullo y Prejuicio, tenía que conseguir otra de sus creaciones y así dí con Sensatez y Sentimientos. No saben cómo me costó terminarlo, pero yo me tuve la culpa, estaba endiosada con Darcy y desde luego que esperaba encontrármelo en todas las novelas de Austen. Obvio, no ocurrió, pero conocí a Edward Ferrars, al Coronel Brandon y a (el último que le permití romperme el corazón) John Willoughby. En fin, no estoy segura de cuándo fué la primera vez que leí éste libro, ya que lo he repasado varias veces y aunque no es mi favorita, le tengo un aprecio especial.

Como se lee en el título, es una buena lección. Ángeles Mastretta escribió en "Mujeres de ojos grandes": "La tía Juana se enamoró como siempre...como una burra". Se entiende que lo hizo sin pensar, por puro instinto, digámoslo así, se dejó llevar por la emoción. Así se enamora la pequeña Marianne Dashwood, con diecisiete añitos, del arrebatador Willoughby, se apasiona y enloquece de amor por él.

Por el otro lado tenemos a Elinor, un poco mayor que su hermana por dos años, quien no sólo se reprime los sentimientos hacia Edward Ferrars, es tímida e introvertida, jamás se permite expresar abiertamente, ni siquiera con Marianne quien se podría decir es su única confidente, el amor que le profesa a Ferrars. Ésta chica vive, desifrando la manera de evitar a toda costa ir más allá de su zona de confort, no quiere ser lastimada y por lo mismo, no se entrega a el amor.

Tal cual, tenemos en la misma novela ¡qué digo, en la misma familia! a los dos extremos. Y podemos aprender de su historia, que ambos no llevan a un final feliz. Las hermanas Dashwood (quitando a Margaret, que poco se sabe de ella) son tan contrarias, que hasta sus descenlaces distan mucho de sus principios en cuanto a el amor, afortunadamente ambas logran ser felices y casi se le podría agregar la frase "...y vivieron felices para siempre".

Al cine y a la televisión han llegado montones de adaptaciones, la que seguramente la mayoría ha visto, es la que hiciera en 1995 Ang Lee, para mi gusto bien lograda, aunque las edades de los actores eran bastante más maduritas que las que plantea el libro. Quiero suponer que se debe a que en nuestros tiempos, la única manera de asimilar lo maduras que estaban para la sociedad de aquella época, como para continuar solteras. Sólo lo supongo, creo que el resultado fué muy bueno de cualquier manera.

Al margen de las excelentes actuaciones, quiero resaltar la de Hugh Laurie, es como ver los principios de lo que terminaría siendo Dr. House, buenísimo.

No he podido ver completa la versión que sacó el año pasado la BBC, pero lo que he visto, es una adaptación mucho más cercana, bien actuada, la química entre los actores que hacen de Elinor y Edward es preciosa. Ya tendré oportunidad de deleitarme con ésta serie completa.

Mientras, les dejo algunas imágenes, el link del libro y unos vídeos. Y ni crean que se me olvida, muchos cariños, besos y salu2 amorosos.

Un clásico de clásicos.

Revisando mis libros, me encontré con uno, que tuve guardado por mucho tiempo en mi biblioteca y hasta hace cinco años leí. Me enamoré, como varias seguramente, del protagonista. El día de hoy, muchas jovencitas están suspirando por el vampiro Edward Cullen (Crepúsculo, Stephenie Meyer)y no saben, que parte de ése personaje fue creado a partir de, nada más y nada menos que del prejuicioso Señor Darcy.

Orgullo y Prejuicio de Jane Austen (quien para mí, es la madre del romanticismo),es una joya, para quienes disfrutamos de la lectura romántica y de época. Austen, tenía la especialidad de darles carácter, inteligencia, perspicacia y naturalidad a sus protagonistas. Una rareza en la época en la que las escribió. No necesariamente debían ser las más bonitas, pero sí las más elocuentes y las más sagaces.

En éste libro, se narra exquisitamente, la historia de las hermanas Bennet. Las aventuras y desventuras amorosas, de lo que la sociedad marcaba en cuanto a las normas de decoro y del crecimiento de los personajes principales, Elizabeth Bennet y Fitzwilliam Darcy hasta llegar a convertirse en uno de los idilios más representativos dentro de la literatura romántica.

Existen cerca de diez, sí, como lo leen, diez adaptaciones para el cine, de ésta novela. Van desde la comedia hasta un Bollywood (algo así como el Hollywood de India). No he visto todas las propuestas, de hecho hay hasta un musical para Broadway, que tampoco he tenido el gusto. Bueno, no nos vayamos lejos, hasta la mismísima Bridget Jones es una variante de Elizabeth Bennet.

Pero para no comenzar a divagar entre una versión y otra, yo me quisiera centrar en dos, la última película y la última mini serie televisiva. Por el tiempo que tienen ambas para plasmar la historia, la serie de la BBC es superior, las actuaciones son excelentes y la ambientación majestuosa.

La película para el cine, me gustó muchísimo, creo que fue una adaptación muy respetuosa tanto de diálogos, como de escenarios y situaciones. Jamás me hubiera imaginado una Elizabeth tan esbelta como Kiera Knightley, sin embargo me convenció.

Creo que éste, ha sido uno de los títulos literarios mejores aprovechados en la pantalla, chica o grande. Es una historia sumamente cinematográfica, con prácticamente todas las situaciones que enganchan en una trama.

Muy, muy recomendable.

Salu2.